<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: bartleby]]></title>
    <link>http://bartleby.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;bartleby&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 09 Mar 2009 10:17:03 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2009 10:17:03 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 bartleby.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de if]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3591613-6.html#comment6050217</link>        <description><![CDATA[Très juste. La semelle c'est pour quoi faire? tourner les talons, botter les fesses, ou aller faire un tour?]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Aug 2006 20:56:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">44b1dac2208d197e4305b8ff2f847af0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de renover.maintenant 21]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3338343-6.html#comment5518650</link>        <description><![CDATA[Merci Bartleby !<br />
Amitiés<br />
]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 16:32:31 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">036619a5203910f63b0a6e5602de7591</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de popo]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3213393-6.html#comment5350721</link>        <description><![CDATA[vive balla !!]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Jul 2006 15:19:21 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f7a58829dff82eadb2a42c5d0556fbf6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3213393-6.html#comment5321034</link>        <description><![CDATA[Vision d'horreur!!!<br />
<br />
Et pourquoi pas Giscard ou Pasqua tant qu'on y est!]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Jul 2006 10:27:28 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3947713900601d85c0846083caa039b9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3150427-6.html#comment5215108</link>        <description><![CDATA[Et ça tombe vraiment mal pour DSK qui faisait son premier meeting parisien le même soir.<br />
<br />
Tu l'aurais quand même pas fait exprès Yoyo?]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 Jun 2006 14:32:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2ac30f6b94dcb987bf2b9c124e44b143</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3141259-6.html#comment5194866</link>        <description><![CDATA[Avec un président comme lui la France ferait à nouveau peur dans le monde. Nan, parce qu'avec sa gueule...]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jun 2006 12:36:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1c5ed030f58ddaae0edeab4110e00390</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de hud]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2467346-6.html#comment3780387</link>        <description><![CDATA[réponse encore une fois trop longue, donc voir article suivant]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Apr 2006 12:33:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">602e00cc95b689e7481251923f9c9208</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2467346-6.html#comment3770414</link>        <description><![CDATA[Oui bon Sego, c'est vrai qu'elle joue sur son image de femme à 200% afin de compenser le vide intersidéral des idées qu'elle véhicule pour le moment.<br />
<br />
Car enfin c'est vrai quoi bordel, qu'est-ce qu'ON sait d'elle à la fin en dehors du fait qu'elle a souhaité alléger le cartable des collégiens quand elle était au pouvoir? ON sait d'elle pas grand chose en dehors du fait qu'elle est socialiste et que par là elle adhère à certaines idées fondamentales qui définissent cette idéologie. On sait aussi d'elle qu'ele est catho, qu'elle a 4 gosses (il me semble) et qu'elle véhicule une image de bonne soeur bien rangée (une bien drôle de conception de la femme moderne à mon goût).<br />
<br />
C'est là qu'elle est très habile, car contrairement au grand vizir qui voulait être calife à la place du calife, ses idées (si elle en a, j'ose l'espérer) elle ne les a pas encore dévoilées. Elle surfe sur cette image, ce produit de l'industrie de la com' qui lui permet de se démarquer de Grincheux qui s'est peut être dévoilé trop tôt en se rasant devant sa glace. Un peu à la manière d'un Le Pen qui en dit le moins possible et joue sur son image afin de rassembler tous les mécontents.<br />
<br />
Car enfin quoi merde! Il est certain qu'on ne peut se contenter de ce discours à l'américaine qui base tout sur l'image et non sur le fond, mais en même temps l'autre nabot il a le même vice à la différence prêt que ça fait p'tet un peu trop longtemps qu'il nous bassine.<br />
<br />
Dans le contexte actuel je crois qu'il faut se contenter de se que l'on a, c'est pas le moment de se tirer dans les pattes, quitte à chier dessus le plus possible le jour où elle accèdera au pouvoir (bien que je me fasse peu d'illusions à ce niveau, l'autre va la bouffer au débat télévisé).]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Apr 2006 00:00:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">484e0a5f907ad03dac9de0e110e7949f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Professeur Couillon]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3834596-6.html#comment7837974</link>        <description><![CDATA[Pour le coup de la fessée, à treize ans c'est tellement déplacé que ça n'en est que plus voluptueux<br />
Vous auriez aussi pu évoquer son délire de persécution (le monde entier m'en veut) qu'il exprime notamment dans ses "Rêveries d'un promeneur solitaire"]]></description>
        <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 02:03:09 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e79a568968afaf4a2df6e80bc8109e83</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3834596-6.html#comment6372031</link>        <description><![CDATA[Mmmmmmm la fessée. Rien que d'y penser...]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 14:25:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3c8a856ba3035769bd28f4638572621d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de solveig]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3834596-6.html#comment6371012</link>        <description><![CDATA[tous les autobiographes sans exception racontent des cracks, consciemment ou non...<br />
ceci dit, JJ s'est je crois limité à la manipulation des dates : par exemple, il présente l'épisode de la fessée comme lui étant arrivé encore enfant, alors qu'il avait sans doute déjà 13 ans, quand meme...]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 13:32:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0f909115df00e313625d83e9961e3f92</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3834596-6.html#comment6370012</link>        <description><![CDATA[Ceci en plus d'avoir été une des lumières qui ont éclairé ce siècle et les suivants.]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 12:36:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4791ed044d1feec9f82d9debb62eeadb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-3834596-6.html#comment6369987</link>        <description><![CDATA[Si mes souvenirs de classe de 1ère sont bons il a quand même raconté quelques cracks dans Les Confessions... Je me trompe?<br />
<br />
On peut tout de même dire qu'il a été un précurseur dans le domaine de l'autobiographie, personne n'avait jamais été aussi loin que lui à l'époque et avec autant de sincérité.]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 12:34:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0049ce63fbe9270fb69d3b8c125b1592</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de olivier]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-5811651-6.html#comment9907284</link>        <description><![CDATA[Aïe! Aïe! Pas  taper! Pas taper!]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:36:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d2561a399aaf01875f44e8603c6444e5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2631798-6.html#comment4251806</link>        <description><![CDATA["Le but de la prison n'est certes pas de punir, il est de réadapter et de rééduquer".<br />
<br />
Entièrement d'accord dans l'immense majorité des cas, à la nuance près que la prison est aussi là pour protéger la société des agissements d'individus criminels totalement irrécupérables.<br />
<br />
Les exemples de criminels barbares ne manquent pas dans les journaux. A titre personnel je préfère savoir Francis Holm en prison; non pas qu'il m'empêche de dormir mais je pense que ce type est tout simplement "nuisible" et je trouve juste qu'il finisse sa vie en prison.]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 May 2006 01:12:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">479223cab721d60f8b5a575226bbfc25</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de hud]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2547742-6.html#comment3960164</link>        <description><![CDATA[je viens de faire un tour sur le net pour voir un peu ce que les autres pensent du livre et je suis assez étonnée de constater que certains y ont vu un appel au rétablissement de l'ordre viril... réclamer, en appeler, sont des termes qui ne me semblent pourtant pas avoir leur place dans le système zeze...<br />
D'autres dénoncent même le fait que l'auteur légitime le viol... je devrais peut-être retourner au cours préparatoire, parce qu'apparemment je ne sais pas lire...<br />
Tout ça pour dire que j'aimerais vraiment avoir des retours sur cette lecture, alors merci d'avance !!]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 00:37:31 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e724d6a786064dbc266cecaafb94f391</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2233931-6.html#comment3159829</link>        <description><![CDATA[Ah enfin une fiche de lecture! <br />
Et il gagne Mazarin à la fin?]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Mar 2006 23:07:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dbfe8a7ae4d514e50dfe93270c3181ce</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de hud]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2868056-6.html#comment4822445</link>        <description><![CDATA[En fait le projet doit maintenant être "débattu" par les militants, et voté le 22 juin je crois, ce qui donnera lieu à un texte définitif..<br />
mais tu peux voir l'état des travaux par thème :<br />
http://www.lesetatsgeneraux.fr/article/archive/16/<br />
<br />
et surtout consulter quelques propositions d'amendements, plus croustillantes que le projet en lui-même...<br />
http://www.renover-maintenant.org/article.php3?id_article=381<br />
d'une manière générale, je trouve que la grosse lacune, c'est l'absence totale de structure narrative. Je ne blague pas, c'est important de raconter quelque chose, merde on est dans le politique, pas dans En attendant Godot, ou yoyo ou quoi que ce soit! je veux bien qu'on soit pragmatique, mais bon on peut le faire autrement que sous la forme d'une liste de course...<br />
Un peu plus d'introductions, des relances, de la captation quoi, de dieu!<br />
Je croyais que justement c'était ça la différence entre un projet et un programme, je n'y comprends rien. <br />
<br />
Tiens, en direct nico vient de qualifier le lancé de cocktail molotov de 'sport national', peut-être une coupe du monde qu'on pourrait gagner? Il vient aussi de dire qu'on est les plus forts en consommation de drogue, <br />
vive la France!]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 11:38:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c85cf946d62f0f91db7756c769237aba</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2868056-6.html#comment4817084</link>        <description><![CDATA[En tapant programme du ps sur google j'ai trouvé ça:<br />
<br />
EMPLOI<br />
<br />
- "Retrouver le plein emploi en divisant par deux le chômage d'ici 2012 et en réduisant de moitié sa durée". Quatre directions:<br />
<br />
. stimuler le pouvoir d'achat "par la négociation sociale" (patronat, syndicats, Etat), SMIC "à 1.500 euros au moins" d'ici 2012;<br />
<br />
. favoriser l'embauche en calculant les cotisations patronales "sur l'ensemble de la richesse produite et non sur les seuls salaires";<br />
<br />
. encourager l'innovation en modulant le taux de l'impôt sur les sociétés selon que le bénéfice est distribué ou réinvesti;<br />
<br />
. renforcer l'enseignement supérieur et la recherche (hausse de 10% par an pendant cinq ans du budget de la recherche).<br />
<br />
En outre, "nous relancerons la négociation pour généraliser les 35 heures".<br />
<br />
PRECARITE<br />
<br />
- Suppression du CNE, modulation des cotisations patronales selon le taux de précarité de l'emploi dans l'entreprise;<br />
<br />
- "couverture professionnelle universelle", notamment grâce à "un droit individuel à la formation tout au long de la vie, d'autant plus élevé que la formation initiale aura été courte";<br />
<br />
- Jeunes: contrat dénommé Entrée dans la vie active (EVA), pour l'accès à l'emploi ou la formation avec une allocation à la clé (2.500 à 3.000 euros par an, selon un responsable du PS).<br />
<br />
EDUCATION ET DISCRIMINATIONS<br />
<br />
- Service public de la petite enfance offrant un encadrement "dès l'âge de trois ans"; "renforcer les moyens financiers" des ZEP;<br />
<br />
- Renforcer les pouvoirs de la Haute autorité de lutte contre les discriminations; "le mariage et l'adoption seront ouverts aux couples de même sexe".<br />
<br />
RETRAITE, LOGEMENT, FISCALITE<br />
<br />
- "Niveau minimal de pension garantie qui devra s'approcher du SMIC"; "les améliorations devront reposer sur des financements supplémentaires";<br />
<br />
- "la politique du logement sera une priorité absolue" (Etablissements publics fonciers, 120.000 logements construits par an)<br />
<br />
- aller vers "un impôt citoyen sur le revenu en rendant la CSG progressive", comme l'impôt sur le revenu. A terme, "nous fusionnerons ces deux impôts".<br />
<br />
IMMIGRATION<br />
<br />
Restaurer "les mécanismes de régularisation permanente, en maintenant la possibilité de régularisation automatique après dix ans de résidence"; "droit de vote aux étrangers aux élections locales, après cinq ans de résidence légale".<br />
<br />
ENVIRONNEMENT<br />
<br />
Réduire la part du nucléaire par le passage "à 20% d'ici 2020, et à 50% à plus long terme, de la part des énergies renouvelables dans la consommation d'énergie"; "fiscalité écologique" en "généralisant la taxation générale des activités polluantes".<br />
<br />
INSTITUTIONS<br />
<br />
- "Rééquilibrer profondément la répartition des pouvoirs entre le président de la République et le Premier ministre"; mandat unique pour les parlementaires; "co-maîtrise de l'ordre du jour" parlementaire entre le parlement et le gouvernement;<br />
<br />
- Ces réformes seront soumises à "un référendum".<br />
<br />
EUROPE<br />
<br />
- "La construction d'une Europe à plusieurs dimensions est indispensable" et passe par "le recours à des solutions à géométrie variable, selon les affinités, les complémentarités" entre Etats; "l'élargissement doit dans un premier temps se limiter à l'examen des candidatures actuelles".<br />
<br />
<br />
Autant dire que c'est pauvre. Je me demande pourquoi j'ai manifesté contre le CPE. Il parait qu'ils ont pondu un document de 40 pages. Crois-tu pouvoir l'obtenir et me le fournir?]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 01:14:23 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">98e096753d00b43cb4c7221eeba30094</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de hud]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2868056-6.html#comment4812640</link>        <description><![CDATA[Un Etat suffisamment fort et légitime pourrait sinterroger sur le rapport entre politique et économie, clef du problème de lemploi. <br />
Il pourrait par exemple avoir un véritable droit de regard sur les fusions et licenciements boursiers à mettre au compte du capitalisme financier, sassurer ainsi du traitement de ses citoyens salariés. Ca ressemble au programme de la lcr, mais cest juste lattitude politique des USA sur leur territoire<br />
Bien évidemment lidée est de structurer une nouvelle hierarchie entre politique, social, économie et finance à léchelle européenne (càd linverse du TCE)<br />
Au niveau de notre petite législation, remédier au vide juridique quest le stage, en cantonner lusage à des proportions raisonnables au sein dune entreprise, serait un bon exemple de ce que peut faire le politique.<br />
Pour ce qui est de la petite entreprise (je sèche et je renvoie aux heures de podcasts de montebourg et Loic Lemeur, sur le blog de ce dernier, si la gestion dune PME attire la curiosité de certains), il me semble quil est plus profitable pour employé et employeur de se lier par un véritable contrat. Cest lEtat qui doit assurer la viabilité dune entreprise naissante et pas aux éventuels employés de pallier ces difficultés par une précarisation de leur situation.<br />
<br />
p.s. je ne minspire pas du projet du PS, hélas<br />
]]></description>
        <pubDate>Wed, 07 Jun 2006 20:55:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2bff6d343d594664bb9570001ec7ff7f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2868056-6.html#comment4789677</link>        <description><![CDATA[Je me lance dans la vague de commentaires. Euh... je m'emballe p'tet un peu là.<br />
<br />
En tout cas j'approuve encore et toujours et je ré-approuve même, et je valide et je tamponne tout ce que tu peux dire jusqu'à la jolie photo de ta très chère VIè RF. <br />
<br />
C'est sur la conclusion que je souhaiterais que tu me convainques (balèze la conjugaison) un peu plus.<br />
<br />
Car enfin, même si à mes yeux une refonte du système m'apparaît nécessaire, elle ne m'apparaît certainement pas suffisante. En effet, le problème numéro 1 aujourd'hui en France est le chômage de masse qui touche une partie croissante de la population quoiqu'en disent les chiffres officiels. Les chiffres officieux parlent 4,5 millions de chômeurs, RMIstes et de plus de 500 000 emplois non pourvus faute de main duvre.<br />
<br />
Or, si lavènement dune VIè RF renforçant le pouvoir du parlement assainirait certainement la vie politique et les pratiques douteuses de nos dirigeants, ce nest pas elle qui permettrait à M. Intel, plombier-chauffagiste dembaucher le gars quil cherche à recruter depuis un bail. Il faudrait certainement se tourner vers des mesures favorisant la formation des jeunes dans ce secteur et revalorisant ces métiers pour résoudre ce problème. <br />
<br />
Une VIè RF oui, encore faut-il savoir laquelle, mais un programme ambitieux sinspirant de ce qui marche à létranger est aussi indispensable. Je lattends toujours. Affaire à suivre<br />
]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 16:57:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cba3c5685583f27d2e14cdea2d63203b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fatia]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2811917-6.html#comment4561378</link>        <description><![CDATA[Hep! Ho la!!!!!!!!!<br />
ON NE CRITIQUE PAS LA PISCINE DE BAGNOLET OK?!!!!!<br />
Nan mais!<br />
A++(:]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 May 2006 23:23:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ba8007dd5be5aa6d90f27e8291bc7221</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2494597-6.html#comment3852084</link>        <description><![CDATA[Moi aussi je comprends ton propos. Tu as raison d'être exigente et de chercher à proposer des solutions. <br />
<br />
Néanmoins nous sommes à un an des élections, autrement dit dans la dernière ligne droite. La lutte jusqu'à la victoire va être acharnée et une gauche désunie ne peut gagner, on l'a vu en 2002. <br />
<br />
Proposer des solutions est une chose, une très bonne chose, tirer dans les pattes de sa candidate en est une autre.<br />
<br />
La campagne electorale est lancée. Le temps est de moins en moins à la reflexion, de plus en plus à la mobilisation et au soutien, sans failles.]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Apr 2006 20:55:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">db2fdf2bde22e14e518a263e2eeae2ee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gou]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2379557-6.html#comment3531331</link>        <description><![CDATA[C'est le péril jeune!<br />
<br />
M. Moroni : Groupe Anarchie Dure. Pourquoi G.A.G ?<br />
Tomasi : Parce que Transatlantique, M'sieur !]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Apr 2006 11:05:28 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">16ab4e5ba1d66a5fcde7b28e66e05061</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chinook]]></title>
        <link>http://bartleby.over-blog.com/article-2379557-6.html#comment3513598</link>        <description><![CDATA[Wouah ! Un bon direct dans le dentier. Ca donne envie de te suivre. ]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Apr 2006 14:44:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6d001c8802a105097bfb01242be94956</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
