ça y est, c'est décidé, je craque et je dis ouiiiiiiizzz !! sa franchise, son esprit de finesse, son ouverture d'esprit, son côté rebelle, je faisais de mon mieux pour ne pas succomber, mais ce matin je découvre qu'elle est poète... mon coeur chavire d'émoi : "C'est une densité de la pensée qui se traduit dans un mot au moment où il est prononcé" On dirait du Saint-John Perse, c'est magnifique. Je dis oui à la BRAVITUDE !! (c'est les voyages, ça, ça fait des réactions bizarres, de la tourista à la néologite aigüe, enfin c'est ce qu'on nous apprend à l'agreg quand chacha s'extasie devant un bout de pierre et qu'il se met à beugler tout seul au milieu des ruines antiques, snif, c'est beau, alors la ségo, je comprends qu'elle s'oublie un peu devant la grande muraille, et puis tant qu'elle s'étouffe pas avec un bretzel, elle fera très bien l'affaire) D'un autre côté, question figure de style, le nico, il est pas mal non plus... la rupture tranquille, ahhh, il va falloir les départager à la dictée, je pense, bon cru l'année 2007!

Une fois n'est pas coutume, le bon gouvernement du peuple s'intéresse de plus près aux bonnes moeurs de ses citoyens.

La cible du jour : ces étudiants thèsards qui hantent d'année en année les facultés et les bibliothèques, propageant toujours en plus grand nombre ce climat velléitaire dont ils ont le secret. Encore un trouble intolérable à l'ordre juste.

La raison : trop de doctorants polluent la société de leur activité d'insecte nuisible. Mais le ministre Fillon est là, bon lieutenant de l'Empereur Sark 1er, pour veiller sur ces âmes perdues, bulle inféconde d'érudition nauséabonde qui ne pourra se purger dans un nombre toujours plus restreint de postes (enseignement, université). C'est pour leur bien !, répond le ministre, constatant la dégradation d'une jeunesse inadaptée aux besoins de la société et préconise un nombre limité de doctorants.

Question : est-ce une mesure financière (étant  habitué à 4 ans de politique de droite, on pourrait comprendre la logique)?

Réponse, vu le nombre d'allocation de thèse attribuées, notamment en littérature et en sciences humaines (3 dans mon secteur cette année), on aura du mal à tenir l'argument des économies...

Alors? Mais c'est qu'on dirait qu'on a affaire à une mesure idéologique, si si, ça existe encore !! Petit rappel : dans l'un de ses derniers discours (lequel, y en a trop!), Notre Seigneurs aux voies de plus en plus pénétrables déploraient un nombre toujours plus imposant de jeunes se réfugiant dans des études toujours plus longues pour échapper au monde du travail (c'est beau nico cette idée des études comme maquis, tu m'en feras un poème)...

Résumé : ça suffit, y a trop de gens qui font des études ! (et qui pendant ce temps ne consomment pas!) Alors ok, soit, pourquoi pas, les études nuient gravement à la santé, et réfléchir tue (ça on a bien compris) alors prenons des mesures et fixons des critères, c'est là que je me marre franchement, tellement c'est énorme...

critère de mérite (il aime bien ce mot nico)? concours? eh non

critère pécunier, eh oui ! L'étudiant souhaitant s'inscrire en thèse devra justifier des 'revenus' susceptibles de lui assurer une autonomie financière durant la totalité de la durée de sa thèse (le CNE c 2 ans, la thèse c au moins 3 ans, flûte, les choses se goupillent mal, c'est vraiment pas de chance!).

D'autre part, le ministère a appuyé cette année une réforme du contrat de thèse, chaque année devant être validée par des enseignements toujours plus nombreux (assiduité comparable au master 2.

Le temps partiel peut-il assurer une autonomie financière? Et les bourses?

Bah oui, une élite d'accord, mais une élite choisie, pas subie! Car les pauvres, outre le fait qu'ils sont génétiquement amenés à devenir délinquants tôt ou tard, ont du mal à réfléchir le ventre vide (et en plus ils ont tendance à mal penser). La solution? N'octroyer le droit de penser qu'aux riches, imparable !

Et pour la reconnaissance d'un statut professionnel au doctorat, manière qui permettrait d'insérer le doctorant, sinon dans la société, du moins dans le salariat, on repassera !

voici le lien d'un article paru sur le blog de Guy Birenbaum : http://birenbaum.blog.20minutes.fr/ l'occasion de comprendre pourquoi alliances de circonstance et foi en la sincérité (d'un homme, d'une femme) n'engagent que ceux qui refusent de voir les réels rouages du pouvoir en Europe, dans le monde, càd réseaux économiques et médiatiques (qui à croire ces derniers l'emporteront de toutes façons en 2007). Ce qui ne signifie pas qu'il n'y ait rien derrière la logique du profit. Il y a bel et bien une idéologie en marche, consumérisme teinté d'évangélisme abrutissant (Notre Seigneur, donnez-nous la force, prêchait hier l'autre N.S., tandis qu'Arnaud Montebourg, tout nouveau porte-parole de S.R. peinait dans une approche constitutionnelle de l'ordre juste...) Ce n'est certainement pas la dinde qui acceptera de se faire farcir à noël, mais bien-sûr on peut toujours croire au gars déguisé en coca qui ramone la cheminée...